𝑳𝒆𝒈𝒊𝒔𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝑷𝑷 𝒆𝒗𝒂𝒅𝒆 𝒆𝒍 𝒑𝒂𝒈𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒉𝒂𝒄𝒆 𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒂𝒏̃𝒐𝒔, 𝒕𝒓𝒂𝒔 𝒃𝒆𝒏𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒂𝒓𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏 𝒖𝒏𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒆𝒏𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒏 𝒑𝒓𝒆́𝒔𝒕𝒂𝒎𝒐 𝒏𝒐 𝒅𝒆𝒗𝒖𝒆𝒍𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝑼$𝑺 300 𝒎𝒊𝒍, 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒖𝒆𝒓𝒅𝒐 𝒄𝒐𝒏 ❞𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍❞.
𝑳𝒊𝒎𝒂, (𝑷𝑬𝑹𝑼́ 06/04/2025).- 𝑳𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂 𝑴𝒂𝒓𝒊́𝒂 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 (𝑨𝒍𝒊𝒂𝒏𝒛𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑷𝒓𝒐𝒈𝒓𝒆𝒔𝒐) 𝒔𝒆 𝒏𝒊𝒆𝒈𝒂 𝒂 𝒑𝒂𝒈𝒂𝒓 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝑺/ 3 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒂 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒏𝒕𝒆𝒏𝒅𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝑵𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑨𝒅𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 (𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕) 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒏 𝒏𝒆𝒈𝒐𝒄𝒊𝒐 𝒊𝒏𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒆𝒏 𝑪𝒉𝒊𝒄𝒍𝒂𝒚𝒐, 𝒔𝒆𝒈𝒖́𝒏 𝒓𝒆𝒗𝒆𝒍𝒐́ ❞𝑷𝒖𝒏𝒕𝒐 𝑭𝒊𝒏𝒂𝒍❞ 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒏𝒈𝒐.
𝑬𝒍 𝒎𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒖𝒏 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒍𝒆𝒋𝒐 𝒅𝒆 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒖𝒓𝒃𝒂𝒏𝒊𝒛𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝑬𝒍 𝑺𝒂𝒏𝒕𝒖𝒂𝒓𝒊𝒐. 𝑬𝒔𝒕𝒆 𝒂𝒍𝒃𝒆𝒓𝒈𝒂 𝒖𝒏 𝒄𝒐𝒏𝒋𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒎𝒂𝒏𝒛𝒂𝒏𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆, 𝒂 𝒔𝒖 𝒗𝒆𝒛, 𝒂𝒄𝒐𝒈𝒆𝒏 177 𝒍𝒐𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒆𝒏𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒆 𝒓𝒆𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒓𝒐𝒏 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒔𝒐𝒍𝒆𝒔 𝒂 𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂, 𝒅𝒆𝒕𝒂𝒍𝒍𝒐́ 𝒆𝒍 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒏𝒊𝒄𝒂𝒍.
𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒂𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒐́ 𝒂 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 25 𝒅𝒆 𝒆𝒏𝒆𝒓𝒐 𝒅𝒆 2009 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒎𝒃𝒐𝒍𝒔𝒐́ 𝒖𝒏 𝒑𝒓𝒆́𝒔𝒕𝒂𝒎𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒏𝒆𝒓𝒐 𝒂 𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝑻𝒆𝒓𝒆𝒔𝒂 𝑽𝒊́𝒍𝒄𝒉𝒆𝒛 𝑳𝒐́𝒑𝒆𝒛, 𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒐𝒄𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒖𝒚𝒂. 𝑬𝒍 𝒑𝒓𝒆́𝒔𝒕𝒂𝒎𝒐, 𝒄𝒐𝒏 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒆𝒔, 𝒂𝒍𝒄𝒂𝒏𝒛𝒐́ 𝒍𝒐𝒔 300 𝒎𝒊𝒍 𝒅𝒐́𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔.
𝑬𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒐́ 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒖𝒆𝒈𝒐, 𝒂𝒍 𝒗𝒆𝒓𝒔𝒆 𝒊𝒎𝒑𝒐𝒔𝒊𝒃𝒊𝒍𝒊𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒗𝒐𝒍𝒗𝒆𝒓 𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒆́𝒔𝒕𝒂𝒎𝒐, 𝒍𝒂 𝒅𝒆𝒖𝒅𝒐𝒓𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒊𝒓𝒊𝒐́ 𝒂 𝒇𝒂𝒗𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒍𝒆𝒈𝒊𝒔𝒍𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂, 𝒆𝒏 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒅𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒆𝒏 𝒑𝒂𝒈𝒐, 𝒖𝒏 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒅𝒆 117 𝒍𝒐𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒕𝒆𝒓𝒓𝒆𝒏𝒐 𝒆𝒏 𝒍𝒂 𝒖𝒓𝒃𝒂𝒏𝒊𝒛𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝑬𝒍 𝑺𝒂𝒏𝒕𝒖𝒂𝒓𝒊𝒐, 𝒆𝒏 𝑪𝒉𝒊𝒄𝒍𝒂𝒚𝒐.
𝒀𝒂 𝒄𝒐𝒏 𝒍𝒐𝒔 𝒍𝒐𝒕𝒆𝒔 𝒂 𝒔𝒖 𝒏𝒐𝒎𝒃𝒓𝒆, 𝒆𝒍 29 𝒅𝒆 𝒐𝒄𝒕𝒖𝒃𝒓𝒆 𝒅𝒆 2015, 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒚 𝒔𝒖 𝒆𝒔𝒑𝒐𝒔𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒚𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒍𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂 𝑰𝒏𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂 𝑳𝒐𝒔 𝑨𝒍𝒊𝒛𝒐𝒔, 𝒂 𝒍𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒊𝒓𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍, 𝒍𝒐𝒔 117 𝒍𝒐𝒕𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝑬𝒍 𝑺𝒂𝒏𝒕𝒖𝒂𝒓𝒊𝒐, 𝒒𝒖𝒆 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒛𝒂𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 𝑺/6.7 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏𝒆𝒔.
𝑬𝒏 𝒂𝒑𝒆𝒏𝒂𝒔 𝒏𝒖𝒆𝒗𝒆 𝒎𝒆𝒔𝒆𝒔, 𝒍𝒐𝒔 𝒃𝒊𝒆𝒏𝒆𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒊𝒃𝒊𝒐́ 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒑𝒂𝒈𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒖𝒅𝒂 𝒑𝒂𝒔𝒂𝒓𝒐𝒏 𝒅𝒆 300 𝒎𝒊𝒍 𝒅𝒐́𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔 – 𝒖𝒏 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 𝒅𝒆 2,500 𝒅𝒐́𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒅𝒂 𝒖𝒏𝒐- 𝒂 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒓 𝒖𝒏 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒎𝒆𝒓𝒄𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒊 𝑺/7 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏𝒆𝒔, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒅𝒆𝒕𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒍𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒓𝒊𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝑹𝒆𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐𝒔 𝑷𝒖́𝒃𝒍𝒊𝒄𝒐𝒔. 𝑪𝒂𝒅𝒂 𝒍𝒐𝒕𝒆 𝒑𝒂𝒔𝒐́ 𝒂 𝒗𝒂𝒍𝒆𝒓 𝑺/ 55 𝒎𝒊𝒍.
𝑺𝒊𝒏 𝒆𝒎𝒃𝒂𝒓𝒈𝒐, 𝒆𝒏 2020 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕 𝒍𝒆 𝒏𝒐𝒕𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐́ 𝒂 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒉𝒂𝒃𝒊́𝒂 𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐 𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒓𝒆𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒍𝒆𝒔, 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒂𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆𝒃𝒊́𝒂 𝒑𝒂𝒈𝒂𝒓 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐𝒔. 𝑳𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒉𝒂 𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝑺/3 𝒎𝒊𝒍𝒍𝒐𝒏𝒆𝒔 319 𝒎𝒊𝒍, 𝒎𝒖𝒍𝒕𝒂 𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒄𝒍𝒖𝒊𝒅𝒐𝒔, 𝒍𝒐𝒔 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐𝒔 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒍𝒆 𝒂𝒅𝒆𝒖𝒅𝒂 𝒂𝒍 𝒆𝒓𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍.
𝑬𝒗𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒈𝒐
𝑷𝒐𝒓 𝒆𝒔𝒕𝒆 𝒄𝒂𝒔𝒐, 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒆𝒗𝒂𝒅𝒆 𝒑𝒂𝒈𝒂𝒓𝒍𝒆 𝒂 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒉𝒂𝒄𝒆 𝒑𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒂𝒏̃𝒐𝒔. 𝑬𝒏 𝒔𝒖 𝒅𝒆𝒇𝒆𝒏𝒔𝒂, 𝒍𝒆 𝒅𝒊𝒋𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒂𝒔 𝒏𝒐𝒕𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 𝒏𝒐 𝒉𝒂𝒃𝒊́𝒂𝒏 𝒍𝒍𝒆𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒂 𝒔𝒖𝒔 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒄𝒊𝒍𝒊𝒐𝒔 𝒍𝒆𝒈𝒂𝒍𝒆𝒔.
𝑺𝒊𝒏 𝒆𝒎𝒃𝒂𝒓𝒈𝒐, 𝒍𝒂 𝒂𝒖𝒕𝒐𝒓𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒍𝒆 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒐𝒏𝒅𝒊𝒐́ 𝒅𝒆𝒕𝒂𝒍𝒍𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂 𝒍𝒍𝒆𝒈𝒐́ 𝒕𝒂𝒏𝒕𝒐 𝒂 𝒔𝒖 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒄𝒊𝒍𝒊𝒐 𝒇𝒊𝒔𝒄𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂 𝒔𝒖 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒄𝒊𝒍𝒊𝒐 𝒓𝒆𝒂𝒍, 𝒆𝒏 𝑪𝒉𝒊𝒄𝒍𝒂𝒚𝒐, 𝒊𝒏𝒔𝒄𝒓𝒊𝒕𝒐 𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒆𝒍 𝑹𝒆𝒈𝒊𝒔𝒕𝒓𝒐 𝑵𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝑰𝒅𝒆𝒏𝒕𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒚 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐 𝑪𝒊𝒗𝒊𝒍 (𝑹𝒆𝒏𝒊𝒆𝒄).
𝑳𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝑷𝑷 𝒕𝒂𝒎𝒑𝒐𝒄𝒐 𝒑𝒖𝒆𝒅𝒆 𝒂𝒍𝒆𝒈𝒂𝒓 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒐𝒄𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒂𝒏𝒛𝒂 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒓𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕, 𝒑𝒖𝒆𝒔 𝒆𝒍𝒍𝒂 𝒎𝒊𝒔𝒎𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒎𝒊𝒕𝒐́ 𝒂𝒏𝒕𝒆 𝒍𝒂 𝒊𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒖𝒏𝒂 𝒓𝒆𝒖𝒏𝒊𝒐́𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒃𝒐𝒓𝒅𝒂𝒓 𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒎𝒂, 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒍𝒂 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒊𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒋𝒐́ 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂, 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒍𝒍𝒆𝒗𝒐́ 𝒂 𝒄𝒂𝒃𝒐 𝒆𝒍 23 𝒅𝒆 𝒂𝒃𝒓𝒊𝒍 𝒅𝒆 2023.
𝑫𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒊𝒓𝒕𝒊𝒐́ 𝒆𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒍𝒂𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂, 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒉𝒂 𝒗𝒊𝒔𝒊𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕 𝒆𝒏 𝒐𝒄𝒉𝒐 𝒐𝒑𝒐𝒓𝒕𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔. 𝑷𝒐𝒓 𝒍𝒐 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒔 𝒕𝒓𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒂𝒔 𝒗𝒊𝒔𝒊𝒕𝒂𝒔 𝒐𝒄𝒖𝒓𝒓𝒊𝒆𝒓𝒐𝒏 𝒆𝒏 𝒎𝒂𝒓𝒛𝒐 𝒅𝒆 2023, 𝒄𝒖𝒂𝒏𝒅𝒐 𝒍𝒂 𝒆𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒂 𝒂 𝒑𝒖𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒇𝒂𝒍𝒍𝒂𝒓 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒔𝒖 𝒄𝒂𝒔𝒐.
𝑯𝒂𝒔𝒕𝒂 𝒍𝒂 𝒇𝒆𝒄𝒉𝒂, 𝒕𝒐𝒅𝒐𝒔 𝒔𝒖𝒔 𝒂𝒓𝒈𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒉𝒂𝒏 𝒔𝒊𝒅𝒐 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒔𝒕𝒊𝒎𝒂𝒅𝒐𝒔, 𝒚 𝒍𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝑷𝑷 𝒉𝒂 𝒐𝒑𝒕𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒓𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒔𝒆𝒂 𝒓𝒆𝒗𝒊𝒔𝒂𝒅𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒆𝒍 𝑻𝒓𝒊𝒃𝒖𝒏𝒂𝒍 𝑭𝒊𝒔𝒄𝒂𝒍.
𝑪𝒐𝒏𝒔𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒎𝒂, 𝑴𝒂𝒓𝒊́𝒂 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝑷𝒆𝒓𝒂𝒍𝒕𝒂 𝒅𝒊𝒋𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒐𝒄𝒊́𝒂 𝒍𝒂 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒚 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒎𝒂 𝒅𝒆𝒑𝒆𝒏𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒏𝒖𝒆𝒗𝒐 𝒈𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒈𝒆𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂 𝑰𝒏𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂 𝑳𝒐𝒔 𝑨𝒍𝒊𝒛𝒐𝒔.
❞𝑬𝒔 𝒖𝒏𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂 𝒊𝒏𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂. 𝑵𝒐 𝒕𝒆𝒏𝒈𝒐 𝒆𝒔𝒂 𝒊𝒏𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 (𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒅𝒆𝒖𝒅𝒂), 𝒏𝒐 𝒍𝒐 𝒔𝒆́. 𝑫𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒔𝒖𝒎𝒊́ 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒄𝒐𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒑𝒆𝒏𝒅𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒏𝒖𝒆𝒗𝒐 𝒈𝒆𝒓𝒆𝒏𝒕𝒆❞, 𝒂𝒄𝒐𝒕𝒐́.
❞𝑬𝒏 𝒏𝒊𝒏𝒈𝒖́𝒏 𝒎𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐, 𝒅𝒆𝒔𝒅𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒂𝒔𝒖𝒎𝒊́ 𝒍𝒂 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒂, 𝒆𝒔𝒕𝒐𝒚 𝒎𝒆𝒕𝒊𝒅𝒂 𝒆𝒏 𝒍𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒈𝒐𝒄𝒊𝒐𝒔❞, 𝒂𝒈𝒓𝒆𝒈𝒐́ 𝒂𝒍 𝒂𝒔𝒆𝒈𝒖𝒓𝒂𝒓 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐 𝒍𝒆 𝒅𝒆𝒃𝒆 𝒂𝒍 𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐. ❞𝑵𝒐𝒔𝒐𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆 𝒑𝒂𝒈𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒏𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒐𝒔 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐𝒔❞, 𝒓𝒆𝒄𝒂𝒍𝒄𝒐́.
𝑺𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒕𝒆𝒎𝒂, 𝒆𝒍 𝒂𝒃𝒐𝒈𝒂𝒅𝒐 𝒕𝒓𝒊𝒃𝒖𝒕𝒂𝒓𝒊𝒔𝒕𝒂 𝑲𝒍𝒆𝒗𝒆𝒓 𝑬𝒔𝒑𝒊𝒏𝒐𝒛𝒂 𝒅𝒆𝒔𝒕𝒂𝒄𝒐́ 𝒒𝒖𝒆, 𝒆𝒏 𝒔𝒖 𝒓𝒆𝒔𝒐𝒍𝒖𝒄𝒊𝒐́𝒏, 𝒍𝒂 𝑺𝒖𝒏𝒂𝒕 𝒂𝒓𝒈𝒖𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂 𝒒𝒖𝒆 𝒖𝒏𝒂 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏𝒂 𝒑𝒖𝒆𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒆𝒓𝒊𝒓 𝒖𝒏 𝒎𝒂́𝒙𝒊𝒎𝒐 𝒅𝒆 𝒅𝒐𝒔 𝒃𝒊𝒆𝒏𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒎𝒖𝒆𝒃𝒍𝒆𝒔 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒂𝒑𝒐𝒓𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒑𝒊𝒕𝒂𝒍, 𝒔𝒊𝒏 𝒑𝒂𝒈𝒂𝒓 𝒊𝒎𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐𝒔.
❞𝑸𝒖𝒆 𝑨𝒄𝒖𝒏̃𝒂 𝒉𝒂𝒚𝒂 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒆𝒓𝒊𝒅𝒐 𝒂 𝒍𝒂 𝒆𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂 117 𝒑𝒓𝒐𝒑𝒊𝒆𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒍𝒆 𝒅𝒂 𝒖𝒏𝒂 𝒏𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂𝒍𝒆𝒛𝒂 𝒅𝒆 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒖𝒂𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒐 𝒓𝒆𝒄𝒖𝒓𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒂 𝒍𝒂 𝒐𝒑𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏, 𝒄𝒐𝒏 𝒍𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒚𝒆 𝒒𝒖𝒆 𝒔𝒖 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒂 𝒍𝒂 𝑰𝒏𝒎𝒐𝒃𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒂 𝑳𝒐𝒔 𝑨𝒍𝒊𝒛𝒐𝒔 𝒄𝒂𝒍𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂 𝒄𝒐𝒎𝒐 𝒖𝒏𝒂 𝒆𝒏𝒂𝒋𝒆𝒏𝒂𝒄𝒊𝒐́𝒏 𝒂 𝒕𝒊́𝒕𝒖𝒍𝒐 𝒐𝒏𝒆𝒓𝒐𝒔𝒐 𝒐 𝒈𝒂𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂𝒍❞, 𝒆𝒙𝒑𝒍𝒊𝒄𝒐́.